Incredible India

關於鑽探，觀察如下

1. SPT-N偏大，原因除了ˊ落距可能不是每次都達標準之外，鑽孔過大導致打擊時夯錘垂直度不佳，各次打擊能量不足
2. 沒使用皂土、且幾乎是人工洗孔，鑽孔孔徑大，地層如果軟，易坍孔
3. 人力密集，鑽探含領班約六名；打SPT既費力又不易精確控制落距
4. 工率(含移機)約為3m/hr(工率不一定，看環境、距離、設備或水源位置)
5. 洗孔較慢，少有液壓式鑽機機械旋轉鑽桿洗孔；取薄管跟打SPT一樣取樣(非靜壓)
6. 工班較沒效率，與交通及設備能力有關；ex：住在營帳內，沒水沒電，太陽出來才洗手作羹湯，所以每日工作展開可能都八點、九點後了。
7. 日出而作日落而息：因沒水電，太陽公公下山，工作也必須收攤，沒有夜間施工這種事。
8. 給水非常陽春，人工方式就近找，一桶一桶撈；或是call三輪車拖拉水槽過來現場
9. 如果要動員多台鑽機，GeoTRAK老闆表示，他自己有三台(其中一台號稱比較好)，最多可以再調3台。
10. 陽春型鑽探設備一套約台幣100~200萬、液壓式則約台幣600~800萬
11. 工程師月薪約台幣7,500~10,000元、技術工日薪約台幣250元、粗工約150~200元；TATA INDIGO小車一台約三十萬台幣、德里市區一間公寓(CINDA員工宿舍為例)，一間約750萬
12. 混凝土市價約台幣3,000/方、鋼筋約32,500/方
13. 領班的英文足以溝通；工班年紀約20~40間；受限於英文能力及文化差異，試圖以台灣工程師督導工作，是有難度的。即便搭配印度結構背景工程師，專業入門不難，但同樣的工作態度或習慣，他可接受，我們未必

整體來說，尚可接受現場工作品質(以這樣的設備，他們大概也只能這樣了)